Κυριακή, 3 Μαΐου 2009

ΠΡΑΣΙΝΟ ΤΟ ΒΕΡΟΛΙΝΟ (με κόκκινες αποχρώσεις)

AΠΟ ΤΟΝ "ΜΠΑΣΚΕΤΙΚΟ" ΣΤΑΥΡΟ ΤΡΙΚΟΙΛΗ...

Χθες παρακολουθήσαμε έναν ημιτελικό που αποτέλεσε πραγματικά διαφήμιση του Ελληνικού αλλά και του Ευρωπαϊκού μπάσκετ. Κατ'αρχάς συγχαρητήρια και στις δυο ομάδες που έδωσαν τον καλύτερό τους εαυτό και μας χάρισαν ένα τόσο ωραίο θέαμα. Ας ξεκινήσουμε λοιπόν με τον νικητή Παναθηναϊκό, που αν μπορούσαν να υπάρξουν φαβορί σίγουρα θα ήταν ο πρωταθλητής Ελλάδας. Ας περάσουμε όμως στον τρόπο με τον οποίο ο Παναθηναϊκός πήρε την πρόκρισή για τον τελικό της Ευεωλίγκας. Στην επίθεση ο Παναθηναϊκός πέρασε υπερβολικά πολλές φορές για τον τρόπο που παίζει την μπάλα στην ρακέτα αφού ξέρουμε ότι είναι μια καθαρά περιφερειακή ομάδα. Στην ρακέτα λοιπόν ο κύριος αποδέκτης ήταν ο Νικολα Πέκοβιτς που πραγματικά έκανε ότι ήθελε την άμυνά του Παναθηναϊκού αφού δεν υπήρχε παίκτης που μπορούσε να συγκριθεί μαζί του όσον αναφορά στην δύναμη που έχει ο Μαυροβούνιος σέντερ. Μόνο ο Μπουρούσης μπορούσε να κάμψει λίγο την αντίστασή του αλλά όχι στο επιθυμητό επίπεδο. Ο Σπανούλης έδωσε σημαντική βοήθεια στον Παναθηναϊκό αφού πέτυχε 18 πόντους αλλά χωρίς να φανεί ιδιαίτερα όπως πάντα. Ο Μπατίστ ήταν ο δεύτερος καλύτερος ψηλός του Παναθηναϊκού πετυχαίνοντας 19 πόντους αλλά σκοράροντας έπειτα από ανεπιτυχείς προσπάθειες των παικτών του Ολυμπιακού να καθαρίσουν την φάση. Η αιχμή του δόρατος όμως για τον Παναθηναϊκό ήταν ο Γιασικεβίτσιους. Ο Λιθουανός πέτυχε 20 πόντους με 66% ευστοχία στα τρίποντα σκοράροντας σε 4 από τα 6 που επιχείρησε και μοιράζοντας εξαιρετικές ασίστ που ήταν έτοιμα καλάθια, εκτέλεσε στην κυριολεξία τον Ολυμπιακό. Στην άμυνά οι πράσινοι ήταν ικανοποιητικότατοι (ασχέτως τους 82 πόντους που δέχτηκαν) και αυτό το κατάφεραν πιέζοντας συνέχεια την μπάλα ψηλά με αποτέλεσμα τα pick 'n 'roll του Ολυμπιακού να δημιουργούνται μακριά από το καλάθι των πρασίνων με αποτέλεσμα να μην υπάρχουν παίκτες μέσα στην ρακέτα για να γίνονται οι τελικοί αποδέκτες της μπάλας και να σκοράρουν. Ένα μείον για τον Παναθηναϊκό ειναι ο Μήτσος αφού τελείωσε τον ημιτελικό άποντος αλλά και ο Νίκολας που δεν βοήθησε τον Παναθηναϊκό καθόλου.


Ας περάσουμε τώρα στον ηττημένο Ολυμπιακό που παρ'όλη την ατυχία του έκανε ένα εξαιρετικό ματς και του άξιζε κάτι παραπάνω από ένα απλό χειροκρότημα.Γιατί είναι άτυχος ο Ολυμπιακός? Πρώτον, έλειπε ο Βασιλόπουλος ο οποίος δεν ξεπέρασε το πρόβλημα που είχε με την μέση του και θα ήταν μια πολύ σημαντική παρουσία στον ημιτελικό αφού όλοι ξέρουμε ποσό προικισμένος παίκτης είναι(μην πάει το μυαλό σας στο πονηρό) και ειδικά στην άμυνα. Έτσι αν ήταν έτοιμος να παίξει θα μπορούσε σχετικά εύκολα να περιορίσει τον Γιασικεβίτσιους αφού έχει φέρει εις πέρας και δυσκολότερες αποστολές όπως για παράδειγμα αυτήν με τον Ρακόσεβιτς. Δεύτερον η << απουσία του Μπουρούση >>. Καλά θα μου πείτε τρελός είναι αυτός αφού ο Μπουρούσης έπαιζε, ναι αλλά αγωνιζόταν με 40 πυρετό που <<του έκοψε τα ποδιά >> αφού τις τελευταίες εβδομάδες κάνει εξαιρετικές εμφανίσεις στο πρωτάθλημα και επίσης να μην ξεχνάμε και το ότι είναι ο πρώτος σκόρερ του Ολυμπιακού και ο πρώτος ριμπάουντερ. Σε ένα άλλο θέμα που θέλω να διαφωνήσω με τον κ.Γιαννάκη είναι το ότι κράτησε εκτός δωδεκάδας τον Σχορτσιανίτη. Λογικό για πολλούς να τον κρατήσει έξω αφού δεν έχει φτάσει στο επιθυμητό επίπεδο. Ναι αλλά μήπως κ.Γιαννάκη όταν αποφασίζατε να τον τιμωρήσετε θα έπρεπε να σκεφτείτε την βοήθεια που θα μπορούσε να προσφέρει αυτός ο παίκτης? Για παράδειγμα, θα μπορούσε να αναλάβει το μαρκάρισμα του Πέκοβιτς αφού έχει περισσότερη δύναμη από τον Μαυροβούνιο και θα μπορούσε να τον περιορίσει σημαντικά αλλά και στην επίθεση θα μπορούσε να φορτώσει τους παίκτες του Παναθηναϊκού με φάουλ. Να πούμε όμως πως έπαιξε ο Ολυμπιακός. Στην επίθεση το πρώτο ημίχρονο κυρίως ήταν ο Γκριρ. Ο Αμερικανός σκόραρε 18 πόντους αλλά όσο καλός ήταν στο πρώτο μέρος τόσο άφαντος ήταν στο δεύτερο και ήταν και αυτός που έκρινε αρνητικά την τελευταία επίθεση καθώς δεν πάσαρε εγκαίρως στον Μπουρούση πού βρισκόταν μόνος του μέσα στο καλάθι του Παναθηναϊκού και όταν το έκανε ήταν πια αργά αφού τον είχαν κλείσει. Στην άμυνα ήταν σχετικά καλός αφού αποφάσισε να παίξει ανοικτά κάτι που δεν μας έχει συνηθίσει. Ο <<Δράκος>> επέλεξε μια ζώνη προσαρμοσμένη σε man to man με στόχο την κάλυψη χώρων και αυτό έφερε αποτέλεσμα στο τρίτο δεκάλεπτο. Θέλω να σταθώ όμως στη πολύ καλή προσπάθεια που έκανε ο Τσίλντρες που σημείωσε 11 πόντους και έδωσε σημαντικές λύσεις στην επίθεση και είμαι άκρως ικανοποιημένος από την πρώτη του χρονιά στην Ελλάδα αφού ήρθε από μια χώρα που το είδος μπάσκετ που παίζεται εκεί δεν έχει καμιά σχέση με το μπάσκετ που παίζεται εδώ και στον Ολυμπιακό κάνει πολύ καλή δουλειά. Επίσης να αναφερθώ και στον Παπαλουκά καθώς περίμενα περισσότερα από αυτόν αφού σε κάθε φάιναλ φορ που έχει συμμετάσχει έχει βγει MVP και είναι και ο πιο έμπειρος παίκτης σε τέτοιες διοργανώσεις όπως και ο Βούισιτς που ναι μεν έβαλε 14 πόντους αλλά τους πέτυχε σε κάποια ξεσπάσματα που είχε κατά την διάρκεια του ματς. Αυτόν που θεωρώ ότι είναι η καρδιά αυτής της ομάδας είναι ο Μπουρούσαρος που παρ'ότι αγωνιζόταν με πυρετό κατάφερε να πετύχει 10 πόντους και πραγματικά ήταν υπεραρκετοί για'μένα. Ο επόμενος στόχος που απέμεινε για τον Ολυμπιακό είναι το πρωτάθλημα και είναι πιο εφικτό αφού έχει προβάδισμα έδρας αλλά έχει αύριο το μικρό τελικό που για εμένα δεν έχει νόημα αλλά...


Καλή επιτυχία στον Παναθηναϊκό να φέρει άλλο ένα Ευρωπαϊκό τρόπαιο στην Ελλάδα και στον Ολυμπιακό να φύγει από το Βερολίνο με ένα μετάλλιο!